Sobre o otimismo das hienas

"A dimensão identitária da política, capaz de incluir os cidadãos pela afinidade com pontos passíveis de debate em torno do bem comum e sua compatibilidade com interesses organizados, parece perdida até o momento. Não se dialoga mais, apenas se exclui ad absurdum. O embate entre Haddad e Bolsonaro se dará, por opção do segundo, exatamente nesses termos."

Blog da Boitempo apresenta em seu Espaço do leitor textos inéditos escritos por nossos leitores. Quer colaborar também? Saiba como no fim deste post!

Por José Augusto Fontoura Costa.

Sem uma frente democrática, mesmo que à custa de propostas progressistas, um futuro putrefato se avizinha.

Infelizmente, no primeiro turno das eleições, o Brasil se mostrou incapaz de convergir para uma tentativa de recomposição do tecido político e jurídico. Dilacerado pela gula insaciável daqueles instalados no Planalto pela oligarquia dos meios de comunicação e pela plutocracia financeira brasileira, eufemisticamente chamados de “imprensa” e “mercado” o eleitor se guiou pelo ódio e pelo medo.

Chegou-se ao segundo turno, só dois candidatos agora. Em um mundo politicamente sadio, um deles seria o óbvio representante do centro-esquerda e o outro um postulante pitoresco; um profeta da honestidade que paga a caseira com dinheiro do Congresso. A opção neoliberal, nutrida pela crença da classe média de estar mais perto do capital do que do trabalho, seria representada por algo parecido com o ethos projetado pelo, hoje moribundo, PSDB paulista.

De 1990 a 2014 os processos eleitorais foram assim e os arranjos políticos deles derivados, impedimento de Collor inclusive, guardavam uma tranquila compatibilidade com a Constituição de 1988, resultado e expressão de uma solução de compromisso de baixa coerência ideológica cujo tecido esgarçou ao longo do tempo. O golpe de 2016, porém, expôs o expressionismo abstrato do Direito brasileiro em suas piores cores, como o viés de classe e o corporativismo. Jackson Pollock não merecia tais seguidores. Ao abrir mão das formas em favor da expressão imediatizada dos humores, o jurídico não deu lugar à profundidade e às contradições do espírito, mas ao varejo vazio enredado pela vaidade, ira e a avareza, entre outros pecados mortais.

A eleição de 2018 não recupera as anteriores, é deformada, disforme. Os discursos são inconciliáveis e o arremedo de debate não se dedica a compor e recompor consensos, mas simplesmente a incutir o máximo de nojo possível em eleitores indecisos. As escolhas são pelo “menos pior”. São negativas não apenas no direcionamento pautado pelo desejo de evitar, mas em seu vácuo propositivo.

A dimensão identitária da política, capaz de incluir os cidadãos pela afinidade com pontos passíveis de debate em torno do bem comum e sua compatibilidade com interesses organizados, parece perdida até o momento. Não se dialoga mais, apenas se exclui ad absurdum. O embate entre Haddad e Bolsonaro se dará, por opção do segundo, exatamente nesses termos.

Em 2015, logo após o processo eleitoral, as hienas sentiram o cheiro do sangue. Eduardo Cunha cuidou de aumentar o caudal hemorrágico, com amplo apoio político. Talvez não se tenha notado a natureza do animal ferido; não era a Presidenta, nem seus votos contados às dezenas de milhões. Era a ordem política constitucional. Contra ela foi a traição explícita do vice decorativo mal disfarçada em seu sorriso de rei de baralho, a matilha parlamentar a desrespeitar até mesmo os cães alfa, o cinismo dos moralistas sem moral, a coleta da xepa dos espólios, as Marias Antonietas da Justiça. Tudo fétido, nauseabundo. Cheiro de sangue pisado, fedor de gangrena.

Sem a urgente reunião em uma frente democrática, a eleição de 2018 se dará em um campo de batalha que opõe posições inconciliáveis. Nesse contexto, a posse presidencial será em um de dois terrenos: a terra de ninguém, aquele espaço sujeito ao fogo de artilharia e às varreduras de metralhadora entre trincheiras contrapostas; ou o rescaldo do campo de batalha, onde os vencedores recolhem cativos e espólios. Nenhum parece particularmente alvissareiro.

E a Constituição? Será um uniforme de gala pleno de naftalina a esperar a parada da vitória? Será o traje cômico do general da banda? Será o retalho sanguinolento a cobrir as baixas? Não se sabe. Pode até vir a ser salva mediante cerziduras e remendos.

Mas sempre há quem se alimente da carniça.

Boitempo nas eleições // Na nossa cobertura das eleições 2018 realizamos uma série de ações que buscam contribuir com a reflexão coletiva durante o período, entre as quais a publicação de textos inédito no Blog da Boitempo, vídeos na TV Boitempo e um serviço gratuito de indicações de leituras pelo WhatsApp, com curadoria da equipe editorial. Clique aqui para conferir.

***

José Augusto Fontoura Costa é professor de Direito da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, da Universidade CEUMA (São Luís), da UNISANTA (Santos) e da FADI (Sorocaba). É doutor e livre docente em Direito Internacional. Pesquisa no campo da estruturação jurídica de operações econômicas, com ênfase em aspectos de vulnerabilidade e empoderamento relacionados a saúde e alimentos.

5 comentários em Sobre o otimismo das hienas

  1. Acho que o livro “O que fazer?” precisa ser reescrito para nossa conjuntura. Eu tenho umas ideias…

    Curtir

  2. A

    Curtir

  3. kuá,kuá,kuá! O eleitor se guiou “Pelo ódio & pelo medo!” (que clichezaço!).
    E o PT, hein?…
    Buá!, buá, buá!
    PT vive de clichês publicitários elaborados por marqueteiros. Nada espontâneo. Mas apenas um frio slogan (tal qual “Danoninho Vale por Um Bifinho”/Ou: “Fiat Touro: Brutalmente Lindo”). Não tem nada a ver com um projeto de Nação. Eis:

    0.
    “Coração Valente”
    1.
    “Fica Querida”
    2.
    “Impeachment Sem Crime é Golpe”
    3.
    “Foi Golpe”
    4.
    “Fora Temer”
    5.
    “Ocupa Tudo”
    6.
    “Lula Livre”
    7.
    “O Brasil Feliz de Novo”
    8.
    “Lula é Haddad Haddad é Lula”
    9.
    “Ele não”.
    10. “Haddad agora é verde amarelo”. [rsrsr].

    O PeTê é vigarista. Vive de mitos publicitários.

    Curtir

  4. ralfo bolsonaro bueno penteado // 11/10/2018 às 6:59 pm // Responder

    Sr. José A.F. Costa, sabes articular-se mas di ga, com toda esta eloquência, para onde vai a narcolatrocleptodemocracia deste subdesenvolvido pais mais rico do mundo se ganhar este certame, o candidato dito(por ti) de centro-esquerda, ou o dito (por ti) pitoresco profeta ?

    Curtir

  5. Antonio Tadeu Meneses // 17/10/2018 às 7:38 pm // Responder

    O PT cometeu inúmeros erros, muitos deles infantis. Porém se ele tivesse adaptado para si os princípios da Qualidade Total não estaria passando por esta situação.

    “1. TOTAL SATISFAÇÃO DOS CLIENTES:
    A empresa precisa prever as necessidades e superar expectativas do cliente. A gestão pela qualidade assegura a satisfação de todos os que fazem parte dos diversos processos da empresa: clientes externos e internos, diretos e indiretos, parceiros e colaboradores”.

    Curtir

1 Trackback / Pingback

  1. Sobre o otimismo das hienas – Provocações Teológicas

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s

%d blogueiros gostam disto: