As eleições e as comparações perigosas

Afinal, quem é o Trump brasileiro? Bolsonaro poderia ser equiparado a uma Marine Le Pen? Debaixo desse tipo de “comparação perigosa”, a que mesmo as esquerdas são convidadas, fica o ímpeto do desfoque de herança colonial. É como se para nos apoderarmos de nossa própria história precisássemos da comparações europeias ou, pelo menos, advindas do hemisfério norte.

Por Flávio Aguiar.

Acompanhando de longe, do ponto de vista do olhar, e de perto, do ponto de vista do coração, o processo surreal das eleições brasileiras, me vejo cotidianamente confrontado com o “reino das comparações perigosas”.

A mais recente diz que Fernando Haddad pode ser o Ivan Duque (presidente da Colômbia, tido como fantoche de Uribe) brasileiro.

Mas a mais perigosa é a que diz ser Jair Bolsonaro “o Trump brasileiro”. Bolsonaro não tem nada de Trump, do topete às atitudes intempestivas.

Nada em Bolsonaro é intempestivo. É tudo calculado, milimetricamente, para agradar a seu eleitorado cativo. Até a escolha do General Mourão, este cara meio bronco que considera africanos malandros e índios indolentes, na melhor maneira de séculos atrás.

A escolha de Mourão foi a resposta à consolidação da chapa Chuchu-Chicote pelo PSDB. Ambos sabem que disputam a mesma seara: a extrema-direita brasileira. Se Chuchu-Chicote deseja chegar ao segundo turno, é daí que ele deve roubar votos que seriam destinados a Bolsonaro-Mourão.

No máximo, e olhe lá, Bolsonaro poderia ser equiparado a uma Marine Le Pen de saias, ou um Gert Wilders moreno, quem sabe um Matteo Salvitti grisalho.

Trump, no Brasil, equivale a Chuchu, seguido de Chicote. São as mesmas ideias anacrônicas. O mesmo impulso de privatizar tudo, de acabar com todos os progressos civilizatórios que tivemos desde 1988, a mesma gana de se empalmar do Estado Federal para desarticular as benesses aos pobres que ainda restarem depois do vendaval Temer.

Mas debaixo dessas “comparações perigosas”, a que mesmo as esquerdas são convidadas, fica o ímpeto do desfoque de herança colonial. Muitos dos positivistas do século XIX viam a História Brasileira como uma História Francesa com um século de atraso. Por isto compararam o 15 de novembro ao 14 de julho, e a insurreição do Belo Monte (rebatizada como Guerra de Canudos) à insurreição restauradora da Vendeia, no século XVIII. Precisamos de um Euclides da Cunha de uma obra titânica, como “Os sertões”, para desfazer o equívoco, embora a sua estrutura continue vingando entre nós.

É como se para nos apoderarmos de nossa própria história, precisássemos da comparações europeias ou, pelo menos, advindas do hemisfério norte.

Não precisamos disto. Bolsonaro é Bolsonaro, um ignorante alçado a líder do ressentimento dos que se sentem ameaçados pela ascensão dos pobres a tudo que viam como seus privilégios: de aeroportos a shoppings.

Chuchu e Chicote são os que disputam este setor e aliam a ele os que se querem “bem pensantes”, os pessedebais da vida que acham que política “é para gente séria”, não para ser decidida nas urnas.

Marina/Eduardo são os brotos verdes da desilusão: se lançam como balões ao ar, cheios de gás, oriundos dos ninhos onde nasceram, mas sem grandes esperanças de passaram além dos horizontes.

Meirelles é mesmo o filhote de Temer e de sua própria riqueza. Vai adiante até onde seus milhões chegarem e até onde as misérias de Temer permitirem.

Boulos é Boulos, maior que o PSOL que o abrigou. Pode ser que com ele o PSOL deixe de ser uma legenda regional do Rio e de alguns bairros de São Paulo.

Lula é Lula, Haddad é Haddad, Manuela é Manuela, um triângulo inédito na História do Brasil. A ver onde chegam.

O que se precisa reconhecer é que a trajetória brasileira é inteiramente original. Não tem paralelo. E assim precisa ser estudada.

***

Flávio Aguiar nasceu em Porto Alegre (RS), em 1947, e reside atualmente na Alemanha, onde atua como correspondente para publicações brasileiras. Pesquisador e professor de Literatura Brasileira da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da USP, tem mais de trinta livros de crítica literária, ficção e poesia publicados. Ganhou por três vezes o prêmio Jabuti da Câmara Brasileira do Livro, sendo um deles com o romance Anita (1999), publicado pela Boitempo Editorial. Também pela Boitempo, publicou a coletânea de textos que tematizam a escola e o aprendizado, A escola e a letra (2009), finalista do Prêmio Jabuti, Crônicas do mundo ao revés (2011) e o recente lançamento A Bíblia segundo Beliel (2012). Seu mais novo livro é O legado de Capitu, publicado em versão eletrônica (e-book). Colabora com o Blog da Boitempo quinzenalmente, às quintas-feiras.

10 comentários em As eleições e as comparações perigosas

  1. Antonio Tadeu Meneses // 09/08/2018 às 12:46 pm // Responder

    O fato mais incrível disto tudo é, a direita crescer tanto no Brasil e mundo afora em pleno século XXI.

    Curtido por 1 pessoa

    • É mesmo, parece incrível, mas não é. A direita também vive dos avanços da esquerda e deles se alimenta para crescer ou tornar-se mais forte – claro que pelo medo de perder seus privilégios. Só a vitória eleitoral da esquerda é suficiente para freiar a direita? Claro que não, mas forças diversas, grupos diversos – mulheres, negros, homossexuais, índios, e tantos e tantos outros que comecem e/ou continuem a lutar e gritar por justiça.

      Curtir

  2. alexandresantososb // 09/08/2018 às 2:44 pm // Responder

    Será a história um conjunto de farsas?

    Em pleno século XXI é algo surpreendente haver ascensão de partidos e movimentos de extrema-direita.

    Curtir

    • Não são extremas direitas e nem tivermos esquerda no poder como disse o blogue acima! Lula e o PT são e foram fantoches do mesmo poder que estar com Bolsonaro!

      Curtir

  3. Mouzar Benedito // 09/08/2018 às 3:56 pm // Responder

    O que acho é que no Brasil atual há muitos “candidatos a Trump”. Eles vão se revelando…

    Curtir

  4. Flávio Aguiar // 10/08/2018 às 8:03 am // Responder

    Obrigado pelos comentários. Quanto ao do Jarbas, considero completamente absurdo dizer que Bolsonaro e PT são “fantoches do mesmo poder”. Além de recomendar o uso de um corretor gramatical.

    Curtir

  5. Alexandra Espíndola // 10/08/2018 às 10:22 pm // Responder

    O perigo da comparação é deixar de observar as peculiaridades do nosso país, como muito já foi feito, por exemplo, ao estudar a arte brasileira.
    Obrigada pelo sensato e cuidadoso texto, Flávio Aguiar (Direto de Berlim)! abraço

    Curtir

  6. Flávio Aguiar // 11/08/2018 às 2:57 pm // Responder

    Renovo abraços e agradecimentos.

    Curtir

  7. Nos anos 1920 niguém pensava que o fascismo chegaria na Alemanha. um dos países até então ditos como extremamente civilizados, mas bastou uma crise do capitalismo, Tratado de Versalles e deu no que deu.

    Curtir

  8. Está parecendo “um acordão” pra deixar o nome do Ciro de fora de tudo, né… é o Temer ameaçando quem apoiar o Ciro, é o Lula manobrando pra o Ciro ficar isolado, são os candidatos evitando perguntas a ele… e agora você, Flávio, que conseguiu falar até do Haddad, do Eduardo Jorge e do Mourão (vices), mas não citou o nome do Ciro nem pra fazer uma avaliação generalizada junto aos outros candidatos…

    Você realmente acha o Ciro Gomes tão irrelevante assim??? Muito chato esse “esquecimento”…

    Curtir

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s

%d blogueiros gostam disto: