Guia de leitura | O capital no Antropoceno | ADC#48

Só o decrescimento pode conter a crise climática

O ponto de partida de O capital no Antropoceno é nosso apocalipse cotidiano, o “novo normal” de secas, inundações, ventanias, fogos, derretimentos de geleiras e recordes a todo momento batidos de altas temperaturas – emergências que persistem, apesar dos variados negacionismos.

O que propõem os donos do poder? Dobrar a aposta, mantendo o rumo suicidário e desafiando os limites do planeta, apelando para geoengenharia e soluções tecnológicas. Tais respostas, no entanto, não passam de miragens de uma transição falaciosa, pois uma maior eficiência energética e novas fontes são canalizadas pela cruel dinâmica do lucro econômico, o que acaba aumentando os dispêndios e a destruição da vida humana e da natureza. “A chave da sobrevivência é a igualdade”, diz Kohei Saito, que clama por uma virada: decrescer!

Jean Tible

Professor de Ciência Política na Universidade de São Paulo (USP).

O imperialismo ecológico

Saito expõe, como poucos críticos do mundo privilegiado, a questão socioambiental desde a incorrigível desigualdade substantiva que preside tal forma societária para a qual hierarquia e dominação são imperativas.

Para Saito, a crise é a própria expressão da produção e da reprodução de riquezas para o capital; não é episódica, mas condição imanente ao sistema, condição essa que se agrava no acúmulo de contradições e de fenômenos decorrentes de uma economia que se agiganta sem qualquer preocupação com os estragos causados por esse crescimento. 

Desse modo, nosso autor não só con­firma a atualidade do universo conceitual de Marx, que por inúmeras vezes alertou para a onipotência do capitalismo, como abre mais janelas ao dar ênfase à última fase do revolucionário alemão.

Maria Orlanda Pinassi

Professora aposentada de sociologia da Unesp. Autora, entre outros, de Da miséria ideológica à crise do capital (Boitempo, 2009).

Marx e a crise ambiental

Olhando para a história do capitalismo, há poucas chances de que as nações ou as grandes empresas tomem medidas numa escala suficiente para combater as mudanças climáticas. Em vez de soluções, o que o capitalismo ofereceu foi apenas expropriação, externalização e transferência de danos. Repetiram o adiamento da resolução de problemas e transferiram as contradições para algum lugar distante.

Na verdade, foi Karl Marx quem preconizou os problemas da externalização através da transferência em meados do século XIX. Marx enfatizou isso: o capitalismo transfere suas contradições para outros lugares e as invisibiliza. Mas, ao transferir, ocorrerá uma situação terrível em que essas contradições naturalmente se aprofundariam e se transformariam em um atoleiro.

As tentativas de transferência do capitalismo acabarão por falhar. Marx pensava que este seria o limite intransponível para o capital.

[O CAPITAL NO ANTROPOCENO, p.33]

Os limites do keynesianismo climático

É questionável até se os proponentes do Green New Deal realmente querem parar as mudanças climáticas. Isso porque poderia também existir um Green New Deal que, em vez de parar ou abrandar as mudanças climáticas, poderia se propor a alcançar o crescimento econômico e adaptar-se ao mundo 3 °C mais quente.

O que se diz por vezes é sobre a redução do padrão de vida para o nível de vida dos anos 1970. É claro que todos sabemos que é pouco provável que essa visão de um futuro com padrões de vida mais baixos seja uma opção política atrativa. No entanto, fechar os olhos aos fatos e se agarrar a um projeto político mais bem aceito de “crescimento econômico verde” pode até ser baseado em boas intenções, mas não merece outra designação além de que é greenwashing maquiada de preocupação ambiental.

Esse tipo de escapismo fortalecerá ainda mais o estilo de vida imperialista e criará mais exploração e opressão nas periferias. E, se continuarmos fazendo isso, também enfrentaremos as consequências em um futuro próximo.

[O CAPITAL NO ANTROPOCENO, p.67-68]

Apostar no decrescimento

Por que o decrescimento é uma opção essencial para superar a crise ambiental? O motivo pode ser compreendido a partir da discussão feita até agora. Aprendemos que o caminho para o “crescimento econômico verde” não consegue manter o meio ambiente global no qual a humanidade possa sobreviver.

O decoupling absoluto é uma ilusão e o crescimento econômico, quer tenha ou não a coroa “verde”, aumenta inevitavelmente o impacto ambiental. As políticas que visam ao crescimento econômico não nos permitirão escapar à crise ambiental global representada pelas mudanças climáticas.

Portanto, é necessária uma nova racionalidade, diferente do keynesianismo climático. Ou seja, o decrescimento, um sistema econômico que não depende do crescimento econômico, é uma poderosa opção.

[O CAPITAL NO ANTROPOCENO, p.77]

.

Marxismo e decrescimento

Realmente, pensava-se, até agora, que o marxismo e o decrescimento tinham uma relação de óleo e água. O marxismo tradicional imaginava o comunismo como uma sociedade em que os trabalhadores retomavam o controle dos meios de produção, controlando livremente as forças produtivas e a tecnologia e melhoravam a própria vida.

Essa sociedade era vista como incompatível com o decrescimento. Embora a existência das pesquisas em ecologia e das pesquisas sobre as comunidades de Marx fossem conhecidas, nunca foi feita uma tentativa de combiná-las. Isso porque os pesquisadores de Marx não conseguiram aceitar o decrescimento.

A enorme herança negativa do produtivismo marxista pesa fortemente aqui. O marxismo não podia aceitar o fato de que o aumento das forças produtivas era destrutivo e considerava o decrescimento como um inimigo.

[O CAPITAL NO ANTROPOCENO, p.125]

.

Para evitar que a história acabe

Marx e decrescimento? Ficou maluco? Comecei a escrever este livro sabendo que essas críticas viriam de todos os lados. De acordo com o senso comum da esquerda, Marx não defendia o decrescimento. E a direita zomba questionando se vamos repetir os erros da União Soviética. Além disso, a antipatia pelo termo “decrescimento” está profundamente enraizada entre os liberais.

Mesmo assim, não pude deixar de escrever sobre isso. Ao analisar a relação entre a crise climática e o capitalismo com base nos últimos resultados das pesquisas de Marx, descobri que o objetivo dele nos seus últimos anos era o comunismo de decrescimento, e tive a certeza de que é a única forma de superar a crise do Antropoceno.

Espero ter conseguido convencê-lo de que o “comunismo de decrescimento” é a única opção para a humanidade superar a crise ambiental e concretizar uma “sociedade sustentável e justa”.

[O CAPITAL NO ANTROPOCENO, p.221]